Приближается Судный день

09.12.2013 
Количество показов: 784
9 декабря начнется рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Пилипенко, обвиняемого в совершении изнасилования с применением насилия 4-хлетней Златы, о котором теперь знает вся страна.
В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом судебное разбирательство будет проходить в закрытом режиме.

Ровно через неделю – 16 декабря - назначено рассмотрение уголовного дела в отношении Владимира П-ва, который обвиняется в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении двух малолетних девочек 6 лет на протяжении более одного года - с сентября 2011 года по 26 декабря 2012 года.

Мы привыкли вешать ярлык педофила на человека, когда речь идет о его сексуальном преступлении против несовершеннолетних. Даже тогда, когда 18-летний парень, вчерашний пацан, но уже совершеннолетний, «переспит» с 17-летней девочкой, в сущности, со своей ровесницей. В глазах общественности он тотчас становится педофилом. И уже неважно – один раз это было или по обоюдному желанию.
А между тем педофилия – это психическое расстройство, сексуальное предпочтение малолетних, когда половое влечение к детям совершается не единожды, а много раз.
И если Пилипенко совершил свое преступление на почве пьянства и, скорее всего, один раз, то 58-летний сварщик одного из столичных частных фирм Владимир Пьянов совершал свои преступления регулярно.
Он был вхож в семьи девочек, в первой семье он дружил с отцом своей жертвы, во второй семье был известен в качестве бывшего сожителя бабушки второй своей жертвы, девочка даже называла его дедом. Члены обеих семей настолько доверяли Пьянову, что разрешали ему забирать детей из детского садика и приглашать к себе домой. И никак не могли ожидать от Пьянова каких-либо злых намерений, поскольку этот человек был глубоко набожным человеком, регулярно посещал церковь и богослужения, куда водил и девочек, пока... Пока 22 декабря 2012 года девочка из первой семьи не сказала матери: «Мама, дядя Вова – плохой». И дальше закрутилось-завертелось, пока следователем по особо важным делам следственного отдела по г. Якутску не был выявлен и обезврежен очередной педофил.
В делах такого рода обвинение не «строится» на одних только показаниях детей. Виновность человека следователь обязан доказать совокупностью доказательств. Так и на этот раз.
По словам девочек, Пьянов их постоянно целовал в губы, заставлял трогать свой половой член, под кожей которого «были шарики», показывал порнографические фильмы. Все слова девочек подтвердил обыск, проведенный в квартире подозреваемого: среди множества видеокассет (именно кассет, а не компакт-дисков) был обнаружен видеофильм порнографического содержания, также в квартире Пьянов хранил... более 20-ти детских игрушек, а назначенная медицинская экспертиза действительно обнаружила наличие на половом члене шариков, введенных туда подкожно. И тогда стало понятно, что без близкого контакта девочки о таких деталях не могли знать.
Назначение комплексной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы – одно из обязательных требований УПК в таких делах. Вот и Пьянов был проверен в Москве в институте им. Сербского (кстати, там же проверяли и Пилипенко, но не обнаружили никаких отклонений). Выводы проведенной экспертизы были однозначны - у Пьянова наблюдается сексуальное предпочтение в форме гетеросексуальной педофилии, и ему... рекомендовано амбулаторное лечение, хотя данное отклонение не освобождает его от уголовной ответственности.
Вряд ли кто сейчас займется вопросами его лечения. Тем более, что известно: лечение педофилии представляет значительные трудности и может быть эффективным только при наличии осознанного согласия и твёрдой установки на терапию у пациента. А судя по словам следователя, Пьянову сейчас не до терапии: если в первом допросе вину свою хоть и отрицал и говорил, что непричастен, то впоследствии он вообще замкнулся, отказался от дачи каких-либо показаний, не подписал ни одного процессуального документа. Что стало причиной его протестного поведения? Стыд перед обществом, подозрение, что ему подсунут не ту бумагу, а может, страх перед Всевышним, перед которым, возможно, и вымаливал свои грехи все это время, но в силу своего недуга не мог отречься от своей сути? Ответ известен лишь ему одному.
Количество показов: 784
Выпуск:  № 99 (2216) от 6 декабря 2013 г.